湖南法治報訊(通訊員 姜博文)“感謝您的耐心解紛,讓我們的友情得以延續(xù),我要努力工作還債,做一個誠實守信的人?!?0月13日,平江縣人民法院信訪接待室里,邱某激動地握著法官的手說道。
鄒某與邱某是好友,因邱某資金周轉(zhuǎn)困難,向鄒某借款30萬元,約定每月利息4500元,后邱某未能按時償還借款,鄒某向法院“打官司”要求邱某夫婦還借款,雙方在法院主持調(diào)解下雙方達成協(xié)議。后邱某未能履行調(diào)解協(xié)議,案件進入執(zhí)行程序,法院凍結(jié)了邱某、符某的銀行賬戶。
于是符某向法院申請該案再審,請求撤銷原調(diào)解協(xié)議。理由是調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反了《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第十三條之規(guī)定,鄒某屬于轉(zhuǎn)貸牟利,應(yīng)認(rèn)定為無效。
法官收到再審申請書后,仔細(xì)查閱相關(guān)卷宗,認(rèn)為雙方當(dāng)事人屬于朋友之間的借貸關(guān)系,有和解的可能性。為了打開雙方的心結(jié),化解雙方當(dāng)事人之間的矛盾,承辦法官決定把雙方當(dāng)事人約至法院信訪接待室先行調(diào)解。雙方剛進門便劍拔弩張,互不相容。
承辦法官讓他們坐下,一遍倒茶一邊說:“你們雙方先冷靜,喝一杯茶,然后大家再心平氣和地溝通解決問題?!?/p>
法官從朋友關(guān)系為切入點與兩人拉家常,慢慢地雙方的態(tài)度有所緩和,法官則從人情到法理,不斷釋法明理。
最終在法官的主持下,雙方達成了執(zhí)行和解協(xié)議,鄒某同意降低邱某、符某借款的部分利息,解除符某銀行卡的凍結(jié)并終結(jié)本次執(zhí)行,符某向法院撤回再審的申請。最終,雙方握手言和,昔日朋友和好如初,于是便有了開頭那一幕。
一審:李林俊
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
責(zé)編:李林俊
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例